ARIOVALDO BATISTA's dashboard

Caro João Maurício, replicar ateísmo na "igreja ateísta", é como replicar dogma de fé na Igreja do Papa. Mas vamos lá.

a) Você já viu algum "animal" irracional professando algum tipo de fé, religiosa ou não? Logo, ser descrente é atributo do "irracional"?
b) Por que o "homem racional" começou a ser religioso antes de ser científico? Será que a ciência não é apenas uma "evolução" da inteligência que começou pela relgião?
c) Quantos acervos de conhecimento você conhece na sociedade humana?
Conheço apenas 3: as artes, a religião e a ciência, na ordem que surgiram no homo-sapiens. Burrice é entender que só existe uma, a quen elegemos como "verdade"!!
d) Onde surgiram os "cientistas"? O "pagé" era o sábio da tribo!! Ou será que era o índio comum?
e) Você "acredita no Big Bang"? Fé é só essa ignorância que você define como coisa de "igreja"?
f) Você é capaz de diferenciar "religião de igreja"? Você é capaz de diferenciar "empresa de ciência"?
Se for, veja o monte de besteiras que faz no seu texto.
g) A razão sempre desafiou a ignorância onde quer que ela ocorra. Qualquer ateu se sente ofendido quando é chamado de "crente"!! Dá para entender?
h) Onde está a verdade, caro ateu? No Big Bang que um instrumento "detetou" e um "cientista calculou", e um imbecil "acredita" que aconteceu porque foi a ciência que falou?
E diz que aconteceu há 13,7 bilhões de anos, e a própria ciência já encontra astros há mais 25 bilhões de anos luz?
Que verdade você conhece, a não ser aquela em que você mesmo acredita? Explique-me uma única!!
i) Você ouviu falar em meio ambiente há 4.000 anos? Ou até mesmo há 500 anos? E já existia a religião? Então, a estupidez humana ambiental começou com a ciência?
Não, caro amigo, começou com o estúpido que "acredita" que ciência explica tudo, até mesmo sua ignorância!!

Meu amigo, ignorante não é não saber, mas também pensar que sabe tudo. O burro não precisa aprender nada, porque "pensa que já sabe tudo". Evoluímos por etapas, e paramos de evoluir quando abandonamos qualquer etapa. A inteligência é paradigma das religiões, por isso demanda "evolução espiritual", enquanto a matéria o é da ciência, por isso demanda a prova e a constatação, não precisa evoluir para canto algum. Mas ambas evoluem pelas artes, que é a excelência do pensamento, que une as duas!! Só pode pensar quem dispõe da razão, por isso o ignorante não precisa pensar!!

O que é um ser vivo? E o ser vivo "evolui" para o quê e para onde? Como não pode perguntar a Darwin, procure encontrar na sua teoria da evolução onde tudo começou por um mero "acaso"! E vai continuar por outro "mero acaso", e temos nossa inteligência apenas para usá-la também por mero acaso??
Por outro lado, foi Deus que fez tudo? E como um Deus Inifinito pode fazer coisas finitas, imperfeitas, em transição, em evolução, etc.etc., que talvez seja a única pergunta racional que um ateu possa fazer?
Então, Deus é tão irracional como o acaso? Melhor não seria perguntar onde pode estar a probabilidade da verdade?
Antes de criticarmos a religião, ou a ciência ou as artes, por que não nos perguntar antes por que existem para o homem racional, já que para o irracional não servem para nada??

O homem vive, evolui e cresce por sua crença, que transforma em fé quando age de acordo com ela. Crença não é só acreditar em Deus, ou no "nada" que é apenas o "deus ateu", é apenas o exercício da razão. O ignorante é aquele que apenas "acredtia na sua crença", pouco importa se religioso ou ateu! É o dogmático que apenas "acredita no seu dogma de fé".
Entende agora porque fiz a ressalva inicial de criticar o "papa" na sua própria igreja??

arioba - arioba06@hotmail.com